【专家速答】rna干扰技术中sirna与shrna有什么不同? – 滴度中文资讯频道-凯发k8

【专家速答】rna干扰技术中sirna与shrna有什么不同?

2025-04-02 来源: drugdu 633

【滴度医贸网专家回答】

 

在rna干扰技术中,sirna(小干扰rna)与shrna(短发夹rna)虽同属基因沉默工具,但其设计原理和应用场景存在显著差异。sirna是化学合成或体外转录的双链rna分子,由21-23个碱基对构成,两端带有2-3个核苷酸的突出端。它通过直接递送至细胞质,与risc(rna诱导沉默复合体)结合后,引导靶向mrna的切割降解。这种机制使其能在数小时内快速起效,但半衰期较短(通常数小时至两天),需重复给药以维持效果。近年来,化学修饰技术(如2'-o-甲基化、硫代磷酸酯键)的进步已将其稳定性提升至一周,但仍受限于递送系统的效率,尤其在全身性治疗中需依赖脂质体或galnac偶联等靶向策略。

相比之下,shrna是以质粒或病毒载体形式导入细胞的单链rna分子,其发夹结构经细胞核内rna聚合酶iii(pol iii)转录后,被dicer酶剪切为功能性sirna,进而介导基因沉默。这一过程依赖宿主细胞的转录机制,导致起效时间延迟至24-72小时,但优势在于可持续表达数周至数月,特别适用于构建稳定基因敲低的细胞系或动物模型。例如,在神经退行性疾病研究中,慢病毒递送的shrna可在大鼠脑内持续抑制α-突触核蛋白表达长达半年。不过,shrna的设计需严格避免脱靶效应,过长或结构不稳定的发夹可能激活天然免疫通路(如rig-i),而病毒载体的基因组整合风险(约0.1%-1%)也限制了其临床转化。2025年新开发的pol ii驱动型shrna载体通过引入可调控启动子,在降低免疫原性的同时实现了组织特异性表达。

从应用场景看,sirna更适用于短期、高灵活性的基因功能筛查。例如在肿瘤药物开发中,科研人员可批量合成针对不同癌基因的sirna库,快速筛选潜在治疗靶点。而shrna凭借其长效性,在构建转基因动物模型或基因治疗中更具优势。当前临床试验中,alnylam公司的patisiran(基于sirna的attr淀粉样变性疗法)已进入iii期,而calimmune采用shrna靶向ccr5的hiv疗法在2025年初完成ii期试验,两者分别体现了不同技术的临床价值。值得注意的是,前沿技术如crispr-shrna联用系统(combigem)通过单载体同时实现基因编辑和rna干扰,将沉默效率提升3倍,这为复杂疾病的协同治疗开辟了新路径。未来,光控shrna、自降解sirna等智能调控工具的成熟,将进一步推动rnai技术在精准医学中的应用边界。

责编: editor
分享到: 
网站地图